Birdwatch Note Rating
2024-03-09 11:56:52 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: B7A89DDA55A48466F9E55F24C4EBD516A08DEABE576C63D277717900F5A36D75
Participant Details
Original Note:
引用ポストhttps://twitter.com/pittatopantsu/status/1696907886998519886の「忽那賢志氏から汚い封筒で訴状が届きました。」は、リプ欄で原告の忽那氏が汚い封筒で送ったとの誤解を生んでいます。 「訴えられるべきは、そっちじゃろがい!!って思うんですよ☺️ 人に書類送るのに、汚い封筒って時点でね」https://twitter.com/unkomorasuno/status/1697102422555128258 ポスト主は「流石に呆れてしまってずっこけました(笑)」などと同調しましたが、https://twitter.com/pittatopantsu/status/1697191225085022541 発送は「大阪の裁判所からでしたよ。」と認めています。https://twitter.com/pittatopantsu/status/1697405315279692057 正式な裁判手続では訴状は「特別送達」と記載された裁判所の名前入りの封書で直接手渡すことが原則です。https://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20181031_1.html リプで指摘されたとおりhttps://twitter.com/gomenkusaine/status/1697553863757492678 原告の忽那氏は裁判所が発送した封筒に責任はありません。
All Note Details