Birdwatch Note Rating
2024-03-11 02:57:26 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details
Original Note:
投稿者は「政府はコストを基準に海洋放出を決めた」と発言していますが、事実誤認です。 処理水の処分方法はALPS小委員会で、水蒸気放出と海洋放出の両案について検討されました。以下がその報告です。 https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/200324.pdf この中で水蒸気放出について「大気中のモニタリングには拡散予測の難しさなどの課題がある」「連続シミュレーションの知見がない」と指摘しています。これは「モニタリングで異常値が出た時に緊急停止できること」や「処分方法、トリチウム等に関する科学的知見等を分かりやすく情報発信する」という方針の実現を困難にします。報告書でコストについて言及がないことにも留意が必要です。
All Note Details