Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-07 14:38:08 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
Participant Details

Original Note:

実際には、オミクロンの前は勿論のこと、オミクロン期に絞っても2回接種者ですらわずか(3割程度)に接種者は新型コロナウイルス感染後の症状が続くリスクが低かった事がメタアナリシスによりわかっています。 オミクロン期の結果は下記論文のtable 2の4つ目の項目です。 https://www.cambridge.org/core/journals/antimicrobial-stewardship-and-healthcare-epidemiology/article/effectiveness-of-covid19-vaccine-in-the-prevention-of-postcovid-conditions-a-systematic-literature-review-and-metaanalysis-of-the-latest-research/A0B115B5D3AA60846799857B801D116E 厚生労働省の研究班の19万人の住民の調査により感染前にワクチンを接種した人は接種していない人に比べて症状が続く割合がやや低かった事が発表されています↓ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230923/k10014204451000.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1765611909242568812
  • participantId -
  • raterParticipantId - 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
  • createdAtMillis - 1709822288684
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 176561190924256881238FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72