Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-06 11:06:46 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 855B48F94550DE3EA6D5216820BE78C898A05C3E45BABA4AE7C669FF0A41E0A3
Participant Details

Original Note:

Il s'agit d'une opinion personnelle, étayée ensuite par un article sourcé. Il dit également que c'est une chaîne d'information contrairement à l'affirmation de la note. Le lien de la note dit le contraire de celle ci. Le conseil d'état n'a pas validé cnews.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1765287271400444183
  • participantId -
  • raterParticipantId - 855B48F94550DE3EA6D5216820BE78C898A05C3E45BABA4AE7C669FF0A41E0A3
  • createdAtMillis - 1709723206122
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1765287271400444183855B48F94550DE3EA6D5216820BE78C898A05C3E45BABA4AE7C669FF0A41E0A3