Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-05 06:49:32 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: ADD9F4A13D4ACC241FEC301539067118A83BACC595E0F7C9BAA6FF13C9097DD9
Participant Details

Original Note:

Der beigefügte Link stellt klar das Correctiv in 2 von 3 Punkten recht bekommen hat. Somit ist die Aussage hier im Post vollkommen aus der Luft gegriffen und als Desinformation zu bewerten. Hier zusammengefasst im Urteil: https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764696805101441142
  • participantId -
  • raterParticipantId - ADD9F4A13D4ACC241FEC301539067118A83BACC595E0F7C9BAA6FF13C9097DD9
  • createdAtMillis - 1709621372004
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1764696805101441142ADD9F4A13D4ACC241FEC301539067118A83BACC595E0F7C9BAA6FF13C9097DD9