Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-04 21:31:34 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 4511BFED03CD78244EB16FA4785DC7B71AB099B5EE7C581D4B4663D2BBEB4A29
Participant Details

Original Note:

Der beigefügte Link stellt klar das Correctiv in 2 von 3 Punkten recht bekommen hat. Somit ist die Aussage hier im Post vollkommen aus der Luft gegriffen und als Desinformation zu bewerten. Hier zusammengefasst im Urteil: https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764696805101441142
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4511BFED03CD78244EB16FA4785DC7B71AB099B5EE7C581D4B4663D2BBEB4A29
  • createdAtMillis - 1709587894726
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17646968051014411424511BFED03CD78244EB16FA4785DC7B71AB099B5EE7C581D4B4663D2BBEB4A29