Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-04 23:50:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 859AD16BA62F96455D820E0EFB72B588B49D0161C64350250463CB278D3E7DC1
Participant Details

Original Note:

De schrijver wijst op onderzoeken van vier universiteiten, maar vermeldt geen bronnen. Ook na zorgvuldig onderzoek is de bewering van de plaatser niet te onderbouwen of bewijzen. niburu.nl wordt doorgaans als een onbetrouwbare bron aangemerkt en is ook geen wetenschappelijke website.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764608295778599006
  • participantId -
  • raterParticipantId - 859AD16BA62F96455D820E0EFB72B588B49D0161C64350250463CB278D3E7DC1
  • createdAtMillis - 1709596229640
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1764608295778599006859AD16BA62F96455D820E0EFB72B588B49D0161C64350250463CB278D3E7DC1