Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-04 11:35:35 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 97F54D536291322D13FDF71FC85419332BE78AB788ED26CF78D1FAB111072622
Participant Details

Original Note:

Dit wetsvoorstel van 15 december 2023 was nooit bedoeld om dagelijks woordgebruik te wijzigen en was enkel een juridische correctie. Hugo de Jonge noemt het intussen desondanks 'fout', wat iets zegt over hoe belangrijk hij anti-woke beeldvorming zelf vindt. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A36481#wetgevingsproces

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764593507325382748
  • participantId -
  • raterParticipantId - 97F54D536291322D13FDF71FC85419332BE78AB788ED26CF78D1FAB111072622
  • createdAtMillis - 1709552135216
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 176459350732538274897F54D536291322D13FDF71FC85419332BE78AB788ED26CF78D1FAB111072622