Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-04 12:04:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B23492FD0A8314501F50F5820E584E67561C8E017F56F15259954601635579BE
Participant Details

Original Note:

Vosgerau hat vor Gericht nicht dementiert, dass es einen Vortrag zur Remigration gegeben hat, sondern sich lediglich nicht erinnern können. Somit konnte das Gericht darüber auch nicht entscheiden. Ihm als Antragssteller kam es laut Gericht darauf auch nicht an. https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764364630976073760
  • participantId -
  • raterParticipantId - B23492FD0A8314501F50F5820E584E67561C8E017F56F15259954601635579BE
  • createdAtMillis - 1709553893721
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1764364630976073760B23492FD0A8314501F50F5820E584E67561C8E017F56F15259954601635579BE