Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-03 17:43:06 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: BCEE1B1FAF113DFA44D0B5E8457AAB9764B0F72499D680304E74DF491C2DB61F
Participant Details

Original Note:

Die PM von Correctiv bezieht sich auf die Gerichtsentscheidung und dass die Rechercheergebnisse in zwei von drei vor Gericht angegriffenen Punkten bestÃĪtigt worden sind. Im der PM wird nichtbehauptet, die Entscheidung beziehe sich auf Kernpunkte der Recherche. https://correctiv.org/in-eigener-sache/2024/02/27/wichtiger-erfolg-fuer-correctiv-vor-dem-landgericht-hamburg/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764300244097892567
  • participantId -
  • raterParticipantId - BCEE1B1FAF113DFA44D0B5E8457AAB9764B0F72499D680304E74DF491C2DB61F
  • createdAtMillis - 1709487786484
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1764300244097892567BCEE1B1FAF113DFA44D0B5E8457AAB9764B0F72499D680304E74DF491C2DB61F