Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-06 14:36:16 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 1FE695356ECAD49D346EC8B6CDD570BC4AEE16D59B748F112B5FEC94FDACAE56
Participant Details

Original Note:

Die PM von Correctiv bezieht sich auf die Gerichtsentscheidung und dass die Rechercheergebnisse in zwei von drei vor Gericht angegriffenen Punkten bestÃĪtigt worden sind. Im der PM wird nichtbehauptet, die Entscheidung beziehe sich auf Kernpunkte der Recherche. https://correctiv.org/in-eigener-sache/2024/02/27/wichtiger-erfolg-fuer-correctiv-vor-dem-landgericht-hamburg/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764224975584551123
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1FE695356ECAD49D346EC8B6CDD570BC4AEE16D59B748F112B5FEC94FDACAE56
  • createdAtMillis - 1709735776279
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17642249755845511231FE695356ECAD49D346EC8B6CDD570BC4AEE16D59B748F112B5FEC94FDACAE56