Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-03 04:45:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
Participant Details

Original Note:

ディープステートを主張する者は客観的な立証をせず、相手が不存在の立証ができないことをもって、自らの考えが立証されたかのようにしている点に注意が必要です。 陰謀論は「神は存在する」と主張するに似た行為で、その不存在の立証が困難である事実をもって、存在が立証されるわけではありません。 民事訴訟で立証責任は主張する側にあり、立証に失敗したら敗訴するのは、そうした無責任な言説を排除する目的もあります。 https://izawa-law.com/blog/lawyer/3118.html ディープステートを主張する者は根拠の示せない主観で存在を主張し、疑問視する者に対して客観的な不存在の立証を求めています。 https://www.47news.jp/10592071.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764069903789908407
  • participantId -
  • raterParticipantId - 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
  • createdAtMillis - 1709441143641
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1764069903789908407637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02