Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-03 01:11:02 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
Participant Details

Original Note:

元ポストは憲法第9条に対する意見であり、ノートID 1764038038810980864もまた意見の範疇です。コミュニティノートは個人的意見を投稿するものではありません。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/values このポストについて言えば、例えば中村哲医師の発言とされる画像が虚偽の内容を含むのであれば、その場合はコミュニティノートで背景情報を付加する対象になり得ます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1764067635032096889
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
  • createdAtMillis - 1709428262221
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17640676350320968891EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4