Birdwatch Note Rating
2024-03-03 11:02:59 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: FB1E7A2871F32C4DCF89E99EE15A40AF295903DDC9EF616D5DCB19FFE50F753D
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details