Birdwatch Note Rating
2024-03-05 22:45:03 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: ED0DA3FF23B5001CC3ED72A9656E0517CDC7886ADF6A5FA0D76128775E647C66
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details