Birdwatch Note Rating
2024-03-01 15:54:02 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: EBF9F909DE6E3E1AB454188A4C4F237C698ADBE3E170CC8771A4F0B04EF8F04D
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details