Birdwatch Note Rating
2024-03-01 15:05:14 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: EA0C5B02BAA93170F016DE9524B1AD4D5BC3348F8E4DBB4E753284C9F3A996E0
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details