Birdwatch Note Rating
2024-03-01 14:06:04 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: DDA7DBCDDA72FF7DBF8F824D79D7AE3C98B22BA7263D1E24807CDA0D17B6BB50
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details