Birdwatch Note Rating
2024-03-01 17:34:10 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: D894193DCB9AFA70F7F70CFDF8A144EE3226FB68DC8CC7E79824079387A3D40E
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details