Birdwatch Note Rating
2024-03-01 16:19:40 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: B5EBD09CCADADBA75D29CEF17FA90823E1A33DFA309229BFEED67406D109E4D3
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details