Birdwatch Note Rating
2024-03-01 12:59:55 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: B136142CE27B2A6FBF45B4D01E27ADE228FBA76EC39956C5F3B7E22DC9F850B7
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details