Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:44:44 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: B0ADB356DD68ACFD9B5CD2EB97B2FC53C0F1F747A593E533A9DA59C7A8216E2D
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details