Birdwatch Note Rating
2024-03-01 15:44:52 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: AABF0AD5143E50B2E42DA173EDA6A80062450AD5A4904F02053E650E984E5E4F
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details