Birdwatch Note Rating
2024-03-01 12:17:43 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A468DC7A2EF82874E11FDE86BC45BC38366DBAAE4A83916D8CD20011454A55FC
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details