Birdwatch Note Rating
2024-03-01 17:04:35 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A07A7C3F14293C35846F7D19C4C2F7ABEEDB71877CEE08FC5F74F901EE5CF1C7
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details