Birdwatch Note Rating
2024-03-01 17:26:50 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 8B86671E1FA78F0F9C329A71B8AA14C6BD241050340298C0984ABA75705261A9
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details