Birdwatch Note Rating
2024-03-01 16:38:41 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL
Rated by Participant: 82355F49F47AB7175491901327D5EB0E7393DD99AE01E81B885A0D8528317038
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details