Birdwatch Note Rating
2024-03-01 16:11:05 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 7E9F8365F40AF94FBE5E950EF64A1D9F910B7FE8A52091C1A9B3A420119C589B
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details