Birdwatch Note Rating
2024-03-01 12:21:28 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 7B31D7FD0C5CBDF8FC9BFA1EC74E3E9A243337EBBC0AB6F5240DC31813892C1A
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details