Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:54:42 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 7A4D595844E3C5A1BE2D7A494FB0FCFEFFFAC2B8DF091700B22FD2EFA8CE0B6F
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details