Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:29:53 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 6FDCE82AC4C5171DB19992349247DE3911148D43C3565A3B4F9B9A82DB92C78E
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details