Birdwatch Note Rating
2024-03-01 12:30:35 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL
Rated by Participant: 65673C305F71FE21A09EA037655900D1A566FBA5E3058C744038E7827E5BD9DC
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details