Birdwatch Note Rating
2024-03-01 14:29:08 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5C857817F0BA66A000F897BB8EE67E2EC7B42AC5D692A048DE627B97DEE3F1F7
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details