Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:24:52 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5C6115E816F0B3A3E816B8A7BAA0CC110618CE14882B5BC8872736A9F3557144
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details