Birdwatch Note Rating
2024-03-06 06:15:02 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 36C4E755B5E103273FEA391BAF41C5CD3EC8726086D63FCACE6D56546AA8CA5A
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details