Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:35:06 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 26CEC9577FE5DEFB74433F6D1A86DA10A214CF7D16470E62C9428729E106980E
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details