Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:25:34 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 1A2C13CFA8324FD0C576B96EBC7E86B2963D02B717ED2AF653D3A80AED35F133
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details