Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:19:18 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 18DE50D32AC1B742C892606E8792A2DDE899DF6D22CF1AA6C67DF96917FF68DD
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details