Birdwatch Note Rating
2024-03-01 13:13:17 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 04B4576380807C97557FB8E0483CBAD83550BF1A7E9F5C131047971C8D77DA0D
Participant Details
Original Note:
Dieser Post ist irreführend. Das Urteil spricht Correctiv in 2/3 der Punkte recht zu, wobei der dritte Punkt nicht in direkten Zusammenhang mit den Kernpunkten des Artikels hängt. Es handelte sich um eine Nebenklage https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854
All Note Details