Birdwatch Note Rating
2024-03-01 09:31:11 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 0055105A6EF5E4633CC52B7F34B03EF2490A906E1EE2CCD9846BC537D545975C
Participant Details
Original Note:
NNN. Die Kernvorwürfe zur Remigration waren gar nicht Gegenstand der Entscheidung des Gerichts: Beide Seiten stuften diese Aussagen als Meinungen ein, die weder objektiv beweisbar noch widerlegbar sind und deshalb auch nicht vor Gericht angegriffen werden können. https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854#:~:text=Alle%20weiteren,der%20Entscheidung https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/beschluss-lg-hamburg-324-o-61-24-vosgerau-correctiv/#:~:text=Sowohl%20der,Meinungen%20ein https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/correctiv-bericht-was-droht-verfahren/#:~:text=Das%20sind%20harte,vorgehen%E2%80%9C%2C%20so%20Brennecke
All Note Details