Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-29 17:55:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 58770833A8B76C9F18B3FE17321AFC8D7BA28AC80804BE62E68BC744513A79EC
Participant Details

Original Note:

Lors de la première lecture de la proposition de loi, le gouvernement a demandé le rejet du texte (https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/seance/session-ordinaire-de-2022-2023/deuxieme-seance-du-jeudi-09-fevrier-2023#3007631). Le gouvernement n'a changé de position qu'après avoir constaté qu'il ne pouvait autrement, après avoir été battu à de multiples reprises au Parlement.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1763204850739761654
  • participantId -
  • raterParticipantId - 58770833A8B76C9F18B3FE17321AFC8D7BA28AC80804BE62E68BC744513A79EC
  • createdAtMillis - 1709229304930
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 176320485073976165458770833A8B76C9F18B3FE17321AFC8D7BA28AC80804BE62E68BC744513A79EC