Birdwatch Note Rating
2024-02-29 01:11:00 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 80EC215D6B0F3EB42A62C5E74D0CBC11037D27F306A39CEEF9EAA30C45504DF3
Participant Details
Original Note:
NNN. Beide Seiten stufen die Kernvorwürfe zur Remigration juristisch nicht als Tatsachenbehauptungen, sondern als Meinungen ein, die keiner Beweisbarkeit zugänglich und daher nicht angreifbar sind. Das Gericht hat nicht über diese Aussagen geurteilt. Rest = Meinungsäußerung https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/beschluss-lg-hamburg-324-o-61-24-vosgerau-correctiv/#:~:text=Sowohl%20der,Meinungen%20ein https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/correctiv-bericht-was-droht-verfahren/#:~:text=Das%20sind%20harte,vorgehen%E2%80%9C%2C%20so%20Brennecke
All Note Details