Birdwatch Note Rating
2024-02-29 07:09:49 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 52ABD64D6DDAEB15DFD76A97473B0BDEB9756483DB20BC2584B1D2BF6DFE5DCA
Participant Details
Original Note:
NNN. Beide Seiten stufen die Kernvorwürfe zur Remigration juristisch nicht als Tatsachenbehauptungen, sondern als Meinungen ein, die keiner Beweisbarkeit zugänglich und daher nicht angreifbar sind. Das Gericht hat nicht über diese Aussagen geurteilt. Rest = Meinungsäußerung https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/beschluss-lg-hamburg-324-o-61-24-vosgerau-correctiv/#:~:text=Sowohl%20der,Meinungen%20ein https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/correctiv-bericht-was-droht-verfahren/#:~:text=Das%20sind%20harte,vorgehen%E2%80%9C%2C%20so%20Brennecke
All Note Details