Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-28 11:02:49 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F7337EE285E4D0B368A59FF6320E4DEA34D7AD843BCA45D7D24D8C9366A2DF83
Participant Details

Original Note:

Das Gericht bezweifelt nicht die Einschätzung der AFD als verfassungsfeindlich. Es fehlte aber eine hinreichende waffenrechtliche Bewertung. "Der Senat konnte die erforderliche umfangreiche Aufklärung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes selbst nicht nachholen" https://verwaltungsgerichte.thueringen.de/pressemitteilungen/details-1?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=4307&cHash=beee2aa876706ad73d044d4c0ad6675e https://www.rechtundpolitik.com/justiz/ovg-thueringen/widerruf-der-waffenrechtlichen-erlaubnisse-eines-afd-mitglieds-unzureichend-begruendet/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1762762424438911405
  • participantId -
  • raterParticipantId - F7337EE285E4D0B368A59FF6320E4DEA34D7AD843BCA45D7D24D8C9366A2DF83
  • createdAtMillis - 1709118169167
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1762762424438911405F7337EE285E4D0B368A59FF6320E4DEA34D7AD843BCA45D7D24D8C9366A2DF83