Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-28 09:09:49 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2C2604EE98E5BCBA7350A0B5D1B0FE82B23CD2FB3192F7729243AE03A627D57E
Participant Details

Original Note:

Das Gericht bezweifelt nicht die Einschätzung der AFD als verfassungsfeindlich. Es fehlte aber eine hinreichende waffenrechtliche Bewertung. "Der Senat konnte die erforderliche umfangreiche Aufklärung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes selbst nicht nachholen" https://verwaltungsgerichte.thueringen.de/pressemitteilungen/details-1?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=4307&cHash=beee2aa876706ad73d044d4c0ad6675e https://www.rechtundpolitik.com/justiz/ovg-thueringen/widerruf-der-waffenrechtlichen-erlaubnisse-eines-afd-mitglieds-unzureichend-begruendet/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1762762424438911405
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2C2604EE98E5BCBA7350A0B5D1B0FE82B23CD2FB3192F7729243AE03A627D57E
  • createdAtMillis - 1709111389983
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17627624244389114052C2604EE98E5BCBA7350A0B5D1B0FE82B23CD2FB3192F7729243AE03A627D57E