Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-28 21:06:17 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C09CF03E50E9EC1555891165369F0115D4CD0B877A2A2E325C209225894C0EFA
Participant Details

Original Note:

Beide CN sind faktisch falsch. Die Äußerungen zum Kern des Treffens (der „Remigration“) waren in der Klage schon nicht angegriffen, weswegen eine angebliche Klage gegen diese nicht „abgewiesen“ werden kann. https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/correctiv-bericht-was-droht-verfahren/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1762731434224095381
  • participantId -
  • raterParticipantId - C09CF03E50E9EC1555891165369F0115D4CD0B877A2A2E325C209225894C0EFA
  • createdAtMillis - 1709154377753
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1762731434224095381C09CF03E50E9EC1555891165369F0115D4CD0B877A2A2E325C209225894C0EFA