Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-28 00:42:48 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B5E26F207F13C6C9AC4288AC0BD8DBF8A04BBDE0EE031FF43BD255FEF3498C97
Participant Details

Original Note:

Keine Anmerkung nötig: Der Autor beschreibt den gerichtlichen Sieg Herrn Vosgeraus. Eine Falschbehauptung wurde also tatsächlich gerichtlich verboten. Der Autor leugnet zudem nicht die Tatsache, dass es sich um einen Teilerfolg handelt. https://www.nzz.ch/feuilleton/correctiv-und-geheimtreffen-einstweilige-verfuegung-teilweise-erfolgreich-ld.1819664

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1762515211896950820
  • participantId -
  • raterParticipantId - B5E26F207F13C6C9AC4288AC0BD8DBF8A04BBDE0EE031FF43BD255FEF3498C97
  • createdAtMillis - 1709080968623
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1762515211896950820B5E26F207F13C6C9AC4288AC0BD8DBF8A04BBDE0EE031FF43BD255FEF3498C97