Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-27 18:05:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9C9E526E73D10FD6EDA6F508A349604F321208026D483C34A1217AC35471F71B
Participant Details

Original Note:

Keine Anmerkung nötig: Der Autor beschreibt den gerichtlichen Sieg Herrn Vosgeraus. Eine Falschbehauptung wurde also tatsächlich gerichtlich verboten. Der Autor leugnet zudem nicht die Tatsache, dass es sich um einen Teilerfolg handelt. https://www.nzz.ch/feuilleton/correctiv-und-geheimtreffen-einstweilige-verfuegung-teilweise-erfolgreich-ld.1819664

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1762515211896950820
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9C9E526E73D10FD6EDA6F508A349604F321208026D483C34A1217AC35471F71B
  • createdAtMillis - 1709057125376
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17625152118969508209C9E526E73D10FD6EDA6F508A349604F321208026D483C34A1217AC35471F71B