Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-25 18:56:48 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 95D17A71EFDC531FAA6F055330D7E8F28165DE76D59FF0F3CDFB50F93BAB7A03
Participant Details

Original Note:

NNN ノートID 1761583981060043048が示している論文は2000年のものであり、元のポストにある2016年の論文の方が新しい結果となっています。 その他2013年の論文等他の文献でも目の色と暗視能力との因果は否定されています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22527312/ 論文があるから正しい というわけではない点に注意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1761798313593229660
  • participantId -
  • raterParticipantId - 95D17A71EFDC531FAA6F055330D7E8F28165DE76D59FF0F3CDFB50F93BAB7A03
  • createdAtMillis - 1708887408141
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 176179831359322966095D17A71EFDC531FAA6F055330D7E8F28165DE76D59FF0F3CDFB50F93BAB7A03