Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-25 06:26:51 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 2E73ECD7F00843969B54AA6FFE3B4E85304BDC1FCEF488E58AE382872133C914
Participant Details

Original Note:

NNN.個人的な意見を述べているだけである。 CNは確かに単純な多数意見を現すものではないものの、現実には多数意見が反映されやすいという問題点がある。 つまり未だ改善の余地があり、より多様な意見を反映すべき様改善すべきであると思う。 よって、ノートは不要であると判断する。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1761529548641026502
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2E73ECD7F00843969B54AA6FFE3B4E85304BDC1FCEF488E58AE382872133C914
  • createdAtMillis - 1708842411767
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17615295486410265022E73ECD7F00843969B54AA6FFE3B4E85304BDC1FCEF488E58AE382872133C914